川普不計代價對付電動車 美國法官提出反對判決
.川普政府在2月暫停了約50億美金的電動車補助計畫
.另外計畫關閉8000個充電系統並出售25000輛電動車
.美國有法官做出了暫時否決川普政府的判決
上任後就持續提出不利電動車政策的川普,在日前受到一項打擊;因為來自16個州與哥倫比亞特區,共同控告中央聯邦政府苛扣約50億美金,也就是近1,500億台幣的電動車發展基金,並造成各地政府損失。
而來自華盛頓的法官Tana Lin在受理後,也於日前作出判決,認定在上述的大部分地區,川普的扣錢動作並不合法,應該與各地政府進行協商後,再進行細節調整,由於這項判決要經過七天後才生效,因此也給了川普政府上訴機會。
據了解,大多數的訴訟提起州,都表達出這筆錢原本可以用以擴增充電設備、對應氣候變遷、漸少汙染等措施,因而受到得到法官接受,認為川普不應該應扣錢;但明尼蘇達州、佛蒙特州與哥倫比亞特區因為沒補上可能損失的資料,因此不在本判決覆蓋範圍。
然而關於環保的部分,誰是誰非還很難說,想像要是有個人在25年前買了台Tercel或March並一直開到現在,所造成污染真的會比可能需要週期換環保材質零件、里程到得換鋰電池的電動車還高嗎?相信不同人會有不同看法。
即便輿論經常批評川普在攻擊電動車,但他自己並不這麼認為,並多次表示相關政策只是在促使市場正常化,不讓公有資源與財產,被拿去圖利特定族群與商家。
由於其意志相當堅定,以至於部分政策被認定為可能會造成重大損失也無法阻止他;例如陸續關閉政府單位內的充電系統,並出售拜登時代購入的電動車,就可能賠掉大約10億美金,但川普並不因而退縮,甚至還表示未來也不會開放政府單位裝設充電樁。
你能支持電動車、也能支持不發特權給電動車,過程還能對抗總統、引起各種討論與爭議,也是開放社會有趣的點之一。




