我夠資格開這車嗎? 動力與體能分級駕照有迫切必要

0

隨著動力電子化與科技進步的風潮,讓現今的車輛已經越來愈快,許多就算不以性能為主要訴求的作品,也有著驚人的動態表現,這也讓人不得不開始思考:「自己是不是有能力駕駛這些車?」、「現行的駕照分級制度是否夠用?」

就在3月9日,網路上出現了一部小米SU7 Ultra的車禍畫面,雖然駕駛艙並未出現嚴重毀損,但仍引起了廣泛討論,而小米的老闆雷軍更表示:「下賽道,強烈建議參加正式培訓,非常重要。」

03
曾有人把Pagani賽車改裝成可以領牌的規格,顯見現在的賽道與道路用車分野已相當模糊。

不過雷軍的話只說對了一半,畢竟在許多時候,賽道環境其實比一般道路還要安全,因為它沒有難以預期的其他眾多用路人與更多變的狀況,所以如果駕駛高性能車輛進入賽道要「強烈建議參加正式培訓」,那麼要開上路更要「特別強烈建議參加正式培訓。」

數據很痛快 開起來並不容易

再以小米SU7 Ultra為例,本車設定為1,548匹馬力,只要1.98秒即可完成0~100公里/小時衝刺,無疑對駕駛的體能、心理狀態、操控技術都是考驗,理應透過全面的審核,才能賦予人能操作它的資格,但在今日的實務上,其最主要門檻卻僅是約368萬的入門價格,與一張大家幾乎都有的單薄駕照。

04
Ferrari早期的單一規格賽車,並未針對動力進行大幅度改變,仍大致比照市售設定。

這並不是特殊例子,拿現在已經相當普遍的Tesla Model S來說,也已經在300台幣門檻的級距,提供了能於2.1秒完成0~100公里/加速的Model S Plaid。

HONDA CELEBRATES 25 YEARS OF THE CIVIC TYPE R
早期玩家間常有「先熟悉底盤,再提升動力」的說法,對照現今新車都先把馬力加爆的狀態,有著明顯差異。

很多人要跑200公尺就很累,看電視與書報得換好幾副眼鏡,但卻自信能駕駛可在5秒內完成0~100公里/加速、最快超過200或甚至250公里以上的車輛,也是相當有趣。

市售車動力比賽車強 已非少數特例

很多人都會直觀認為,賽車的輸出就一定比較強,但其實這看法並不完全正確;例如Ferrari的自辦單一規格比賽Challenge,裡面的許多車款就僅直接沿用市售車的引擎,並針對空氣力學、底盤進行強化,如果純就動力來說,與道路車型的差異其實相當微小。

06
McLaren Trophy的動力系統是由市售車簡化而來,馬力進行了相當程度的下修。

另一個鮮明的例子,則是McLaren Trophy的部分參賽車輛,也是僅把動力的電子輔助系統部分拆掉,因此實際輸出也比是市售車還要小。

07
賽車手要經過長期訓練才能在封閉場地內,開馬力比市售版還小的車,好像有些怪怪的?

回顧Aston Martin在發表Valkyrie曾經表示:賽車受的限制相當多,而市售車的規則對寬鬆很多,因此要造道路跑車要比賽車簡單多了。

高性能車廠 早已提供客戶專屬課程

有能力入主性能車款的買家,並不一定有實力能將車開得好,這是相當簡單的道理,但現今的用車環境與法規並沒有考量到這點;於是乎,有些車廠也都準備了課程,為旗下性能車玩家進行訓練,畢竟每位客戶都是個小金礦

08
日本的機車駕照制度相對嚴格,各級距間需要依序晉級,還有附載等客觀條件需要遵守,觀念值得作為借鏡。

諸如Mercedes-AMG、BMW M Power與Porsche等品牌,都有長期、常態的課程,以提升玩家的水準。

深度駕照分級 有立即必要性

在某個層面上,現今的道路正處於「只要有駕照的人,都能開著比賽車還要快的車,在比賽道危險的路上衝刺。」的驚人狀態。

也就是說,一般道路在很多時候,可能已經比賽道還刺激。

22C0392_003
部分車廠會為客戶開設駕駛課程,以確保買家能得到最佳的觀念。

只是對應越來越普遍的超高性能車款,與大多數「售後不理」的品牌,今日的合理審核規範,已明顯非現今的依照大小型、排檔形式與個人化特殊條件分類所能滿足;更進一步的,駕照的核發標準,還應該將車輛的動態輸出,以及駕駛的身、心、技等狀況納入考量,才能對應現實狀況。

10
看起來簡單的Tesla Model S,已經有2.1秒完成0~100公里/小時的實力,說來相當驚人。

雖然這件事目前還未成氣候,但已經值得開始討論,至於實際的操作方式,或可考慮類似賽車駕照的模式,讓「高性能駕照」需要經過持有、測試等步驟才能逐步升級,並在過程中適度增加身心評估,訂定嚴苛吊照規範。

許多人都認為自己天賦異稟、與眾不同,但由於道路屬公共空間,因此相對稍嚴格的駕照規範或許會讓取得與保有過程變得麻煩些,但為了大眾利益,仍是值得思考的方向。

關於作者

分享此文

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *