主編觀點：一場交通事故的荒唐日常
幾天前一場交通意外事故，撞出了台灣媒體的正常發揮，事發後即時新聞開始各種加油添醋的消息，再來就是持續不斷更新，各種通訊軟體開始轉傳，只因為意外事故中的一輛車單價特別貴。
新聞觸及數據就是最直接的證明，也直接造成新聞媒體不求證先搶流量的現象，反正這些數字表示大家愛看，這點沒有人能夠反駁。很多人出於好奇心想了解這件事情，整理了一些常見的問題。
問：有人知道那輛勞斯萊斯是什麼車嗎?
答：網友提供查證資料:2016年Wraith。
問：目前殘值多少?
答：絕對不是新車價。
問：誰是那位”一撞致富”的駕駛?
答：你要幫忙造勢者分擔賠償金嗎?
問：那輛RR可以修嗎?
答：修與否跟金額有關，保險公司與汽車公司的”協商”會影響最後的結果。
問：那輛RR要修多少錢?
答：”協商”數字可高可低。
問：交通意外事故肇責角度來看呢?
答：筆錄說的算，單看紅車的行車紀錄器影像，RR車尾已屬於二次撞擊，理應會再切割成不同的肇責，而非最後一輛全部買單，而現場筆錄會影響日後法院判定。
問：手機收到的那個新聞說勞斯萊斯駕駛的問題?
答：文章有來源出處，去問寫文的那位編輯記者。
問：區間測速會降低交通意外機率嗎?
答：春節假期交通就是這樣，但這跟區間測速的關係為何? 那是公家機關的一套說詞，檢討駕駛執照制度以及罰責才是預防道路三寶的重點。
問：那位美女是你朋友?你認識嗎?跪求IG
答：………..
關於作者
